水浒里写了很多可歌可泣的英雄故事，比如梁山这些英雄，最后在招安之后，便被宋朝皇帝远征大辽国。事实上，梁山与辽国风马牛不相及。宋江等人与辽国本没有战事，那么施耐庵先生为何写宋江等人出征辽国。
其一，宋江是忠义的代表。保卫祖国，抵抗侵略，是每个公民应尽的职责。宋江既然是大宋的子民，理所当然的要为宋朝皇帝排忧解难，既然大辽国屡次叫宋国难堪，自然宋江要去出征，扫平辽国，尽一下臣子应尽的义务。
其二，宋江等人兵强马壮，正好可以借辽国来搞个军事演练。反正死亡的大都是辽国人，辽国人野蛮有余，智力不足。而梁山上有足智多谋的人物，比如智多星吴用和神机军师朱武。即使如公孙胜那样的人物，也能呼风唤雨撒豆成兵，让敌人害怕。而且善于交战的林冲、徐宁等人本就有万夫不当之勇，又能排兵布阵，实在是大宋朝的架海紫金梁。
其三，在的历史上，宋朝积弱积贫，一直是软蛋的代名词，现在有梁山一百单八将，正好可以大显身手，让这样的人去出征大辽自然可以边敲金蹬鼓，齐唱凯歌还。
其四，历来有排外情绪，哪里有压迫，哪里就有反抗。现在大辽国在边境上蓄意制造摩擦，而且北宋朝廷多次以岁币的形式换取和平，有了宋江等人大刀阔斧的军事革新自然朝廷会有新的动向。打他个干干净净落花流水，来满足人意淫的心理。
其五，既然是水浒传，既然是历史小说，就不能拘泥于历史，自然要迎合人民的精神需求。水浒成书于元末明初，老百姓深受异族统治着荼毒，他们迫切希望能有替天行道除暴安良的侠义人物为自己排忧解难，面对着辽国这些异族统治者，自然不希望他们好死，希望英雄们能替自己报仇雪恨。在思考的隧道里，在理性主义的支配下，英雄们前赴后继，杀起辽国人如入无人之境，自然非常解气。
其六，人民渴望英雄，又非常渴望他们建功立业，所谓一将功成万骨枯，他们又不希望这些人远征方腊，人打人，于是便把英雄们的满腔豪情寄托在打击辽人上，正如岳飞写的那样：“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”，因为饱含着对英雄的赞叹，才要对他们征辽国大书特书，尽管在历史上并不存在。
其七，辽国的确是宋朝灭亡的，当然是大宋朝和金国联合灭亡的，在历史上宋朝灭掉了辽国，其实也是唇亡齿寒，不久自己也被金国给干掉了。不过，后人可不那么看，他们认为是自己人扫平的辽国，这样很有英雄气概。即使自己打不过他们，那也无妨，反正吹吹牛不上税。
明朝一众混蛋皇帝当中，有个好皇帝，朱祐堂，他一改其父治下之腐败与奸佞当道，来了个弘治中兴，受到写《明史》的清朝人的高兴评价，认为可与太祖、成祖并列。而曾国藩评价更高，认为他是汉武帝、唐太宗、宋仁宗、元世祖并那般的英哲非常之君——不过，收音机中说史之人，所讲的，重点在他是历史上唯一真正只讨了一个老婆的皇帝。
便查了查明史，《孝宗本纪》里就一句话“丙子，立妃张氏为皇后”。而在后妃传中，故事就多得多了。又查有人据此认为，是朱祐堂少年的恐怖经历使得他只要一个皇后，免得孩子们又重蹈自己的覆辙。
是哪样的事，能让他记一辈子呢？
列位，其实后宫戏，大家看得也多了，汉宫的，唐宫的，宋宫的，明宫的，清宫的，总是似曾相识，都差不多，无非勾心斗角明争暗斗你上我下你死我活有你无我……
上一页 1 2 下一页