疑点重重：隋炀帝杨广真的是弑父夺位？

隋炀帝杨广在历史上的评价很糟糕，比如荒淫无度、穷兵黩武、好大喜功、急功近利、残暴不仁、奸诈虚伪，谋兄淫母、弑父夺位等等，总之又昏又暴，简直就是一个十恶不赦的大恶人。至于这些评价是否公正、客观，我们姑且不论，但隋炀帝好大喜功、急功近利、虚伪、炫富、败家，这些都不假。不过，隋炀帝谋兄淫母、弑父夺位这些事却疑点重重，颇有争议。

先看弑父夺位这件事，据《隋书》记载，故事大概如下：

公元604年，隋文帝仁寿四年，这一年的七月，隋文帝病入膏肓，剩下的日子不多了。杨广跟自己的心腹杨素不时的沟通交流，那个时代没有微信、QQ、Emily，没法实现即时通讯，所以他们使用书信沟通。不料，杨素汇报给杨广的一封信被阴差阳错的送到了隋文帝的手上，而此信的内容正是关于隋文帝扛不住一命呜呼后他们该如何应对。

隋文帝看完后勃然大怒，而更巧合的是，他的宠妾宣华夫人此刻向他控诉太子杨广欲对她非礼。隋文帝更加怒无可恕，“畜生，叫我怎么放心把大事托付给你”。于是隋文帝令柳述、元岩去召见前太子杨勇，准备让他继承皇位。

杨素得知这一消息后，马上与杨广商议对策。杨素伪造圣旨，逮捕柳述、元岩，将自己的心腹张衡派到宫里服侍隋文帝，又派亲信宇文述等控制现场。而就在当晚隋文帝驾崩了，一时间宫廷里流言四起、议论纷纷。

这就是隋炀帝弑父、淫母夺位的过程，套路很深，疑云密布。

这是其一，虽然那个时代通信不发达，但杨广和杨素都在宫内，为什么非要用书信往来?互相炫耀文采?就算再忙，当面沟通不比书信来的更好?当然有人说为了掩人耳目，隔墙有耳，怕人偷听，所以书信往来，但书信往来证据不是更容易保留吗?

其二，这么重要的书信又怎么会误送到隋文帝手里?这非常可疑，难道送书信的是隋文帝的卧底?

其三，宣华夫人为什么早不来晚不来，偏偏这个时候来?这也太巧了，巧合的就像精心设计的局一样。

其四，隋文帝究竟是自己病死的，还是被张衡谋杀?无记载。如果是，是他自己自作主张?还是有人指使?如果指使，谁指使的?

其五，隋文帝派柳述召见杨勇，为什么又会被杨素知道?而此刻隋文帝明明知道杨素是杨广的人。当然这点可以说柳述其实是杨素的人，是杨素的卧底。好多卧底，简直就是使徒行者。

其六，杨广已经是太子了，他有必要那么猴急吗?还去调戏他父亲的女人?当然有人说，隋炀帝本来就荒淫无度，看到美丽动人的宣华夫人，一时间色胆包天，也似乎在情理之中。

不过总的来说杨广弑父夺位这个故事疑点重重，不仅历史记载的含糊其辞，而且逻辑也不通，让人不能信服。

那么，隋炀帝到底是不是正常得位?按道理太子之位应该是嫡长子杨勇的，但最后当太子的却是杨广。杨勇为何被废?这是杨广精心策划的一场阴谋吗?

让我们回到“案发现场”，回到公元600年前后。