“青梅煮酒”论英雄,大家都知道曹操把英雄的称号硬塞给刘备,一句“天下英雄,惟使君与操耳”让刘备差点掉了脑袋。但事实是不是真的这样呢?如果在曹操的心中刘备真的是英雄,能得天下的英雄,那刘备还有机会活吗?看看网友天才中的笨蛋是如何分析的——
刘备是不是英雄,这是一个人们争论不休的话题。刘备的前期,不象是英雄——《三国志》写赤壁战前的刘备无非是四个字“先主败绩”。这其实就是刘备前半生经历的高度概括。而且刘备看起来既无明确的志向,又没有一个具体的战略计划,总是随遇而安,好象在思进取却没有进取。
我想这一点当时的诸侯都赞同。人们总是认为曹操、袁绍等诸侯都以为刘备是英雄,我却有自己的看法。首先,袁绍应认为刘备是像崔琰、王粲一类的人物,中看不中用,袁绍是喜欢这类人物来装点门面的,所以会敬如上宾。如果袁绍把刘备看作英雄,而刘备在袁绍帐下干活应不卖力,那么就凭袁绍疾贤妒能的本事,能让刘备舒服吗?我认为曹操是不知道刘备是什么人物故而处处试探:先是授权皇帝给个“皇叔”的称号(如果没有曹操的授权皇帝私自拉拢臣子曹操会怎么想),然后再“青梅煮酒”,结果让曹操确信:刘备虽得民心却胸无大志,不是英雄,于是让他去打袁术。但曹操手下的谋士们却不这么想,他们认为刘备是英雄,之所以没有成器是因为没有根据地,但他有民心,所以很容易就能得到根据地。至于刘表和孙权认不认为刘备是英雄?我不知道。
刘备到底是不是英雄?我认为是,不光在得了诸葛亮以后,而是一生都是。刘备处处败绩,性命却没有令人担忧的时候,为什么?跑地快?不如说跑地早。在董承事发之前,跑了,在曹操攻下徐州之前,跑了,在袁绍败走之前,跑了……总是在灾难降临之前跑了。这足以说明刘备有足够的政治远见,知道接下来将发生什么事情。他为什么跑了之后总能找到不错的安身之处,暂时没有性命之虞,这是因为刘备有两张最好的政治牌:承天意——皇室后裔;顺民心——“广施仁德于海内”。这两张牌使诸侯不敢轻易与其为敌。这两张牌就是他与别的诸侯最大的不同之处,也是他作为英雄最好的证据。刘备大器得以晚成,除了以上的条件外,还有对人才的渴望与尊重,这便有点象曹操了。
玩笑,是人们日常生活中一个必不可少的部分,也是人们所认为的一些五贯轻重的话。但是那些能够记载在史书上的玩笑话,往往指的并不是什么好的事情,甚至常常导致亡国的悲剧发生。因为在很长的一段时间里面,玩笑和那些正经的礼仪都是相对立的。
女皇武则天曾经接到手下的告密说,酷吏周兴串通了其他人准备造反,于是机智的武则天便选择了让另一个酷吏来俊臣来处理此案。来俊臣叫来了周兴之后,闭口不提造反的事情,反而向周兴请教,如果抓到的犯人打死不招供,你有什么好的办法?周兴并没有听出话里面的意思,得意洋洋地道:“这个好办。架一个大瓮四面用火炙烤,再让犯人跳进去,不怕他不招。”来俊臣拍手叫好,就给周兴开玩笑道:“这个主意甚好,我这就准备个大瓮,周兄跳进去试试。"周兴一听吓得一身冷汗,知道事情败露的他连忙下跪将所有的事情都招供了。这就是著名的”请君入瓮“的故事,一句玩笑话解决了所有的事。
上一页 1 2 下一页