三国最老公务员田豫：70岁仍在位自觉是犯罪

三国魏帝曹芳在位的时候，年逾古稀的卫尉(宫廷禁军统领)田豫一再请求逊位。掌权的司马懿认为他的健康情况尚佳，不予批准。田豫觉得年迈再居高位简直是犯罪，又再次上书司马懿，恳切地说：“年过七十而以居位，譬犹钟鸣漏尽而夜行不休，是罪人也。”(《三国志·田豫传》)。在他坚决请求下，批准他解甲归田，授予太中大夫的闲职。

田豫，字国让，渔阳雍奴(今天津武清)人。青年时期追随刘备，因才能出众，很受赏识。后因母老求归，刘备深表惋惜。田豫后来投奔曹操，历曹操、曹丕、曹睿、曹芳四代，“出统戎马，入赞庶政”，功勋卓著，最后肩负统领禁军的重任，成为地位显赫，备受信任的四朝元老。

田豫任职期间，为官“清敛约素”，“家常贫匮”;退职以后，生活更加困窘。当他活到八十二岁高龄，行将离开人世的时候，回顾自己的一生，不但毫无悔恨，而且认为所作所为对得起国家和百姓，心地坦然。

田豫的高风亮节，受到曹魏朝野的高度赞扬。汝南地方官民得知他去世的消息，十分悲痛，为缅怀他，“既为画像，又为立碑铭”。曹魏朝廷下诏高度赞扬他：“忠清在公，忧国忘私，不营户业，身没之后，家无余财。”(《三国志·徐邈传》)，赏他家属“谷二千斛，钱三十万”，并将他的事迹布告天下。

“屠城”辨

项羽嗜杀，为人残暴，尤其是“屠城”(杀尽一城)一事，最为后人诟病。但是，人们只记住了项羽“屠城”，似乎忘记了刘邦也有“屠城”的记录。《史记·高祖本纪》载：“使沛公、项羽别攻城阳，屠之。”这条历史文献明确无误地告诉我们：刘邦和项羽曾经联手“屠城”。对于这条文献记载，人们好像得了集体失忆症一样，都淡忘了。

“屠城”是一种发泄，更是一种威慑。但是，“屠城”的残酷历来都受到人们的严厉抨击。刘邦不仅在反秦之战中有“屠城”的记录，而且在诛杀项羽之后也曾经想“屠城”以泄愤。项羽自杀之后，西楚诸地都向刘邦投降了，只有鲁地不降。刘邦闻讯，最初想率天下大军屠灭鲁地(“汉乃引天下兵欲屠之”)，但是，他后来却改变了态度。

刘邦对项羽从来都是一路追杀，决不留情;即使鸿沟议和项羽释放了太公与吕雉等人质，刘邦也不顾信义，撕毁协议，追杀项羽。为什么鲁地为项羽坚守，刘邦却放过屠灭鲁地的初衷呢?

原因其实非常简单：刘邦灭项之后，清醒地知道自己已经大功告成，就要成为大汉王朝的开国皇帝了，此时的刘邦已经在考虑“后项羽时代”的舆论主旋律了。

项羽的败亡宣告了刘邦称帝的开始，面对这么一个新时代，在舆论宣传上提倡什么，是刘邦必须要考虑的问题。刘邦经过慎重思考，深知自己必须提倡忠诚;只有忠诚，才能使刚刚建立的大汉王朝不再遭遇诸侯割据、天下分崩的惨祸。要提倡忠诚，必须从我做起，从现在做起。项羽最初被义帝封为鲁公，鲁地百姓为项羽坚守城池，正是忠诚于鲁公的表现，因此，刘邦不能让自己一时的冲动破坏了即将到来的新时代的主流舆论。所以，楚地皆降，唯鲁不降引发的怒气，不能不服从于倡导忠诚的主流舆论。

正是基于这种深谋远虑，刘邦放弃“屠城”泄愤之愿，以项羽的人头昭示鲁城父兄，鲁地百姓确信项羽已经死亡，才放弃抵抗，投降了刘邦。